对带档和空挡滑行的细解

关于空挡和带档滑行，时不时又会冒出来讨论一番
见这个贴：
http://bbs.pcauto.com.cn/topic.jsp?tid=800614&pageNo=1
7楼EQ已经给出了很好的劝解。
12楼对省油理解也不能算全错。
这里，我假想一个实例，可以让这个问题更清楚些，希望能终极日后的争论。

假设A、B两辆车均加速到60公里/小时。然后A空挡滑行。B在五档滑行。
  如果一直滑行到自然停，A车可以滑大概2公里才彻底停。此时A车的油耗是怠速油耗，约百公里2.5，那么2公里就是0.05升。
  B车最多滑750米，这之前，它的油耗为零。0.75公里后，车速不到30，转速降到1000一下，你不得不降挡，比如降至3档（4档5档会熄火），你可以用700的转速，15左右时速，慢慢走完这后一个1.25公里。这个状态下的百公里油耗约4,那么4*1.25公里/100＝0.05升。
  加上一些计算误差和假定数据误差，这两种方法该没什么明显区别。
但是，平时我们不可能这样开车的。
  下面是几个假设实际情况：
情况一，前方800米是红灯必须停，那么，挂空挡的A车耗油0.02升，而带档B车耗油为0！这时挂空挡的车明显吃亏了。
情况二（用中高档），A车滑了400米后，感到速度低于40，需要再加速，那么这400米耗油是0.01升,而带档B车只能滑200米就会感觉速度低于40了要加速，但前面的200米耗油为0，省下的油对付后200米，也就差不多0.01升左右。这种情况空挡和挂档综合油耗差不多。
情况三（用中低档），城市拥挤道路，车速只能30左右甚至更低。这个时候，档位用不到中高档，而低档的带档滑行发动机阻力明显增大，这个时候带档滑行的距离与空挡可以滑行的距离比值，太小了，挂档省下的油就不足以弥补后续行程，这种情况空挡就比挂档明显省油。
  所以，纯粹从省油情况出发，可以参考我上面的三种情况，再做考虑。
  当然，不能纯粹从省油出发，还要考虑反复离合的磨损后果，更要考虑行车时的舒适和安全，再决定是否空挡、带档。相信一个成熟的司机会熟练重复运用空挡、带档。只咬住空挡滑行或只咬住带档滑行的观点都是不成熟的！
另外，就如EQ特别强调的，为了安全，山路行驶决不挂空挡滑行！送给我这个油钱也不要。

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

上一篇文章：叛逆的颠覆试驾斯巴鲁09款

下一篇文章：实用并运动着马自达5驾乘乐趣

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）